3香港會計準則

香港會計準則

香港的會計師事務所認為大陸與香港在會計準則方面的差異主要體現(xiàn)在：

1、內(nèi)地會計準則更加偏重歷史成本

即強調(diào)賬面價值，而香港會計準則強調(diào)公允價值的使用與國際會計準則一致，香港會計準則在涉及資產(chǎn)計價，特別是資產(chǎn)交易的情況下，強調(diào)資產(chǎn)公允價值的運用，而內(nèi)地新《企業(yè)會計準則》適度引用公允價值，表現(xiàn)在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面均采用公允價值對其進行相應會計處理。為防止公允價值被濫用而出現(xiàn)利潤操縱，準則嚴格規(guī)范了運用公允價值的前提條件，即公允價值應當能夠可靠計量。對每一項會計要素，基本準則都無例外地強調(diào)只有在能夠可靠計量條件下才可確認。

2、資產(chǎn)減值計提差異

在資產(chǎn)減值計提方面，同內(nèi)地會計準則相比，香港會計準則更強調(diào)專業(yè)判斷和個別認定。盡管兩地會計準則均規(guī)定應當根據(jù)資產(chǎn)的實際狀況計提減值準備，但具體規(guī)定有所不同。內(nèi)地準則規(guī)定更為具體注冊香港公司，如對于應收賬款不能全額計提壞賬準備的情況進行了具體規(guī)定，而香港會計準則就此規(guī)定得較為原則，資產(chǎn)減值中個別認定法應用的較為普遍，反映出準則本身更加強調(diào)公司和會計師的專業(yè)判斷。此外，香港會計準則規(guī)定，對企業(yè)計提的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等非流動資產(chǎn)減值準備允許轉(zhuǎn)回，并計人當期損益。但內(nèi)地準則認為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等價值較大的非流動資產(chǎn)發(fā)生減值后香港公司做賬報稅，價值恢復的可能性極小或不存在，所以規(guī)定此類資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認不得轉(zhuǎn)回。

3、關聯(lián)方交易披露側重點不同

香港準則認為同受國家控制的企業(yè)均視為關聯(lián)方，所發(fā)生的交易作為關聯(lián)方交易，在財務報表中要求充分披露。而內(nèi)地認為這一規(guī)定不符合中國實際，因為中國內(nèi)地的國有企業(yè)及國有資本占主導地位的企業(yè)較多，但企業(yè)均為獨立法人，如果沒有投資等紐帶關系，就不應構成關聯(lián)企業(yè)。內(nèi)地會計準則為防止公司利用關聯(lián)方交易操縱利潤，對關聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等交易的會計處理進行了更為嚴格的規(guī)定，而香港會計準則更強調(diào)關聯(lián)方及其交易的充分披露。目前，香港注冊公司中國內(nèi)地會計準則委員會已向國際會計準則理事會反映這一問題，國際會計準則理事會采納了中方意見，公布準則修訂后的征求意見稿并計劃在年內(nèi)完成，屆時將可消除此項差異。